Eso solo el principio.

"Uyyy, la pucha, hay una cucaracha en la mesada, espera que la mato," le dijo Pablo a Laura, sabiendo que su temor/desagrado por esos bichos la haría mirar. Ni lerdo ni perezoso, y mientras la susodicha quitó la vista del plato, le arrebató un par de galletitas. En las películas de espiás usan una táctica similar: Unos arman una 'distracción' -generalmente con bombas y cosas que hagan ruido- mientras el espiá en cuestión infiltra la base secreta.

"El fútbol empieza con un mediocentro y dos extremos" decía Guardiola, en una de esas memorables definiciones de Pep. "Los extremos abren espacios para que los pequeños jueguen por centro" continuaba. Menotti -creo que era el Flaco- tenia una frase, que ya usamos en este espacio antes: "si la jugada arranca por derecha, el gol esta en la izquierda". La lógica es la misma, ya la discutimos antes, y no es ningún misterio: El equipo busca entretener la atención del rival sobre un sector del campo para que, por otro, un jugador tome posición y reciba la bola libre; ya sea tras un cambio de frente o una secuencia rápida de toques cortos.

Pero, como bien dice Pep, el fútbol empieza por un mediocentro -para distribuir- y dos extremos, pero no acaba ahí. La pregunta es: Como sigue?

Ninguna defensa en su sano juicio ve que un extremo (digamos, el zurdo) tiene la bola sobre el costado del área y salen a marcarlo todos. A lo sumo saldrán dos, para no quedar 1 vs 1 -tipicamente, el lateral y volante por ese lado- y si dejan 2 tipos arriba para una contra les quedan seis para cubrir el área. Demasiada gente como para decir que los espacios están 'abiertos'. Suponer que dándole la bola a un tipo abierto va a generar espacios en el medio es terriblemente simplista y el juego va a degenerar en una de dos: O tu wing es un monstruo, se saca de encima a los dos que lo marcan y logra penetrar el área con pelota dominada o terminas tirando un centro para que con suerte conecte alguno de los tuyos. Ahh, y cualquier similitud con como nos quedamos afuera del 2002 no es mera coincidencia.

Medio centro y dos extremos decía Pep, pero como sigue? Sigue con apoyos. Supongamos que ahora tu wing tiene dos compañeros -un lateral y un volante por ejemplo- con quien tocar al costado. Ya si tu rival quiere evitar que entres al área fácil harán falta cuatro hombres para cubrir esa zona. Bueno, eso asumiendo que tu wing no es un morfonazo...

Y como sigue? Ya podemos centralizar? Como dicen los nenes impacientes en un viaje "ya llegamos, ya llegamos, ya llegamos?!?!?!?!" Bueno, es cierto que con tres tipos sobre la banda tu equipo debería ser capaz de arrear a gran parte de la defensa sobre un costado. Pero la cancha tiene dos dimensiones -horizontal y vertical- y al rival, si me seguis las cuentas, le quedan unos cuatro tipos en el área. Fijate como en el Barca, cuando por izquierda se juntan Villa, Maxwell/Abidal e Iniesta, Xavi no va al área ni se desentiende de la jugada, sino que toma posición afuera de la medialuna. "Para entrar hay que salir" decía el Flaco, y esto es algo que el Barca, por poner el ejemplo paradigmático de lo que es un 'buen equipo', hace mucho: La abren para el trío Iniesta, Abidal, Villa y te sacan del área lateralmente; la limpian para Xavi en posición de '10' y te sacan del área horizontalmente. Finalmente, aparecen Dani Alves, Pedro o Messi por el lado ciego y chau... (ya que estamos, esta es una de las razones, a mi entender, porque el 433 es tan querido por los holandeses: Descontado el rol del 5 y los centrales, te da un lateral, un wing y un volante para distraer por la banda, mientras el otro volante se cierra a posición de '10' para auxiliar la centralización. Después tenes otro wing y otro lateral para atacar por el lado ciego. Y, a todo esto, se le suma un 9 que puede salir a auxiliar al '10' o ser referencia para un pase profundo, según la situación amerite).

Es una cuestión de tener paciencia y saber contar: Si el rival invierte cuatro tipos marcando a tus tres en el lateral le quedan cuatro, asumiendo que hay dos para la contra. Si de esos cuatro hay otros dos marcando al asistidór/rematadór que espera en un entorno de la medialuna le quedan dos mas. Y a vos? Bueno, vos llevas invertidos cuatro tipos (los tres de la punta y uno en posición de '10') más tres que te quedan para marcar una contra (recordá, el rival tiene 2 para la contra). O sea, te quedan tres contra sus dos. Bingo!

Cuatro cosas que podrían objetarse son: Que tal si el rival no busca marcar a las 'distracciones' con superioridad numérica (como asumimos anteriormente). Respuesta: Bueno, dale, dejales espacio a los monstruos del Barca y contame como fue. "Ahh, que vivo, pero con jugadores así cualquiera". "Bueno pibe, pero gracias a Dios esto se juega con personas y no con fichas... es obvio que la calidad del jugador va a importar y es obvio que, por refinado que sea tu sistema de juego, si tus muchachos son pataduras vas a estar al horno. El juego colectivo busca potenciar individualidades, pero si no tenes calidad individual no hay nada para potenciar..." Segundo, que tal si el rival no deja hombres para la contra? Bueno, pues entonces van a poder tapar mejor los espacios y es cierto que te va a costar meter goles pero, sabes que? Si no dejan hombres para la contra, a ellos les va a costar más! Tercero: Claramente, como se dijo antes, el fútbol no es una cuestión tan numérica. No es esto un programa de computadora o un teorema absolutamente riguroso y, justamente, por eso se valora tanto tener jugadores que sepan tomar decisiones en una fracción de segundo (tantas veces lo dijimos... tan importante como un buen pie es una cabeza lucida). Pero eso no quita que el concepto siga siendo valido: Cuanto más distribuyas la bola por fuera del área, tanto horizontal como verticalmente, haciendo uso inteligente del 'toco atrás y si salís a taparme meto el estiletazo', más posibilidades tendrás de generar espacios en el área. Es por esto que la paciencia para entrar al área, la circulación de pelota en el perímetro, y la movilidad de los jugadores para ocupar los espacios que va dejando el rival -a causa de tu circulación- son tan importantes. Por ultimo: es cierto que los rivales se mueven, y una vez que limpiemos la bola de un sector a otro, los que marcaban el sector pasaran a reforzar otro sector. Esto es cierto y, justamente por eso, es que se hace tanto énfasis en el toque por sobre la distribución, y el toque ágil, de primera, por sobre todo: Para no darle tiempo a que los rivales re ajusten su posición.

Pero acá tenemos la postura que, sobre todo, el fútbol es un juego simple, y no debe, pues, sorprender que la clave de un ataque incisivo sea fácil de explicar: Como Pablo le hizo a Laura, es cuestión de señalar una cucaracha imaginaria con la mano zurda para darle tiempo a que la diestra se haga de las galletitas.

Balance y Organizacion: Confuciones

"Una mentira, repetida suficientes veces, se vuelve realidad." Esta frase se atribuye a varios dictadores, entre ellos Vladimir Lenin y Adolf Hitler, y es (tristemente) uno de los conceptos de cabecera en el mundo de la política moderna. Pero aboquemonos a algo mucho mas mundano: 'El fútbol es una manta corta, si te tapas los pies te destapas la cabeza'.

Tantas veces oímos esto pero, es tan así la cosa? Equipos como el Barcelona, el Arsenal o, aca y mas cerquita, el Huracán de Cappa o el Tomba del Turco Asad dan por tierra ese mito. La manta larga no solo existe, sino que es lo que aspiran a conseguir.

Pero hay equipos que se confunden. A ver, a simple vista parece que 'la manta larga' es la posecion de la pelota. Pero no es asi. La posesion de por si no es 'manta larga'. Manta larga es atacar y defender al mismo tiempo, en un mismo movimiento. 'Manta larga' es entender, como bien explica Pep, que 'ataque y defensa no son movimientos autonomos sino partes de un todo'. Manta larga es posesión si, pero la posesion es la parte defensiva. Es la primera mitad de la manta larga y, por consiguiente, de por si es una manta corta. La otra mitad es que esa posecion ocurra en una zona del terreno que ademas sea amenazante para el rival. Cuando me ensenaba a hacer asado mi viejo me decia: 'ojo, el asado no tiene que sentirse como en la playa, con un calorcito lindo y comodo'. Lo mismo vale para la posecion. El verdadero secreto de los equipos que tienen 'manta larga' es que saben que no alcanza con tener la pelota: Hay que tenerla en zonas -y con interpretes- que molesten, que amenazen, al rival; en zonas y con interpretes donde en un segundo podamos convertir esa posesion en estiletazo. Solo entonces estaremos hablando de defensa y ataque en un mismo combo y por el mismo precio.

Otra gran confusión viene con lo que significa ser 'balanceado' o 'equilibrado'. Se suele pensar que el equilibrio viene por hacer malabarismo con la cantidad de jugadores 'ofensivos' y 'defensivos'. Ves? Ya, en el discurso, aparece la (falsa) distinción entre ataque y defensa. Por ejemplo, Busquets, que es? Ofensivo o defensivo? Es ambos a la vez! Recupera la bola tan arriba que ese acto (defensivo) de recuperar se convierte en un acto amenazante para el rival. O sea, un acto ofensivo. Busi es tan capaz de dar pases de primera que su acto (defensivo) de mantener la posesión muchas veces se convierte en un acto ofensivo porque logra habilitar a Xavi o Iniesta antes que la presión rival les llegue a ellos.

Pero volviendo al argumento general, que significa ser 'balanceado'? Si por balanceado nos referimos a un equipo que se tapa los pies y la cabeza en la misma medida, un equipo que minimiza el tiempo de transición entre 'ataque' y 'defensa', entonces el ideal del equipo balanceado es atacar defendiendo y defenderse atacando. 'Balance' es monopolizar la pelota en campo rival con jugadores expertos en el arte de asistir al compañero (atacar defendiendo) y presionar al que me quitó la bola en el segundo mismo que me la quitan, con el afán de recuperar lo mas cerca del área rival posible y, con suerte, agarrar al rival a contra pierna de su salida (defenderse atacando). El River de Cappa estaba desbalanceado, pero no porque haya usado un solo volante central o porque mandaba a los dos laterales al ataque en simultaneo (después de todo, el Barca lo hace y nadie diría que son des balanceados). Lo que des balanceaba a ese equipo es que no dominaba la posesión de la pelota, y mucho menos lo hacia en campo rival. O sea, era incapaz de defenderse mientras atacaba. Similar-mente, el Boca de Falcioni, contra Godoy Cruz, no era des balanceado por poner a Calvo y Clemente de laterales, o por juntar a Román con Erviti. Era des balanceado porque no recuperaba la bola en campo rival. La perdia y, en vez de presionar al instante, retrocedía y la recuperaba en su campo. Es decir, no era un equipo que atacara mientras se defendía. Ser balanceado tiene que ver con esas dos cuestiones nomas: Atacar sin dividir la posesión, y recuperar con presión sobre quien me la robo, recuperando la bola lo mas arriba posible.

Una ultima observación sobre una curiosa confusión en el mundo futbolero y me voy, porque se me hace la hora de ir a laburar: Como 'organizo' al equipo? Muchas veces escuchamos la frase 'quiero que sin la pelota el equipo este organizado'. y eso que carajo significa? Van Gaal ya sed había dado cuenta del sinsentido de esa frase: 'lo único que organiza en el fútbol es tener la pelota'. A ver, volvamos al concepto de 'balance'. Hay una método, muy simple de por cierto, para poder cumplir con las dos máximas que mencionábamos antes: ataque con posesión y presión rápida sobre quien roba la pelota. Si yo logro tener superioridad numérica en un entorno de la pelota entonces: (1) en un entorno de la pelota siempre habrá alguien de los míos libre para recibir un pase, logrando así mantener la tenencia y (2) si la llego a perder, el rival va a tener tapadas todas sus opciones de pase corto. O sea, un equipo que se organiza con el criterio de tener superioridad numérica cerca de la pelota es un equipo que, naturalmente va a estar balanceado. Pero esta organización se lleva a cabo con la pelota, nunca sin ella.

Claro, alguno me dira 'pero lo tuyo va contra todas las reglas de la vida: vos me sugeris que todos corran atras de la bola'. La verdad es que no. Si en algun momento el rival adquiere mayoría numérica en torno a la pelota entonces, por una cuestión numérica, va a tener déficit numérico en otra zona de la cancha (asumiendo que estamos 11 vs 11). Ergo, para resolver mi déficit numérico entorno a la pelota puedo (1) pedir a un compañero que venga a auxiliarme, cosa que quita espacios para jugar pero recompone mi superioridad o (2) limpio la bola a un sector donde la superioridad la tenga yo, cosa que implica un pase atrás o cambio de frente, ambas opciones arriesgadas a su manera. Saber elegir que opción es mejor es, en parte, lo que distingue al 'buen' jugador del 'mal' jugador.

Así que ya sabes, la próxima vez que te de frió en la noche, prende la videocassetera, dvd player o lo que sea y tapate con un partido del Barca de Pep o el Ajax de Van Gaal!

Donde estaban?

Que cosa che, que mala pata... hoy juegan Barca-Arsenal y quiero hablar de futbol, de messi, de fabregas, de tiki taka, taca toco, tucu tucu.... no, tucu tucu me hace acordar a Krupoviesa y me devuelve a lo que me brota ahora.

Ante todo, es una lastima lo de Gio Moreno, para Racing pero también para todos los que queremos ver fútbol del bueno. Pero descontando que Giovanni es una victima (y, la verdad, al margen de lo que digan algunos impresentables de All Boys, es irrelevante si la lesión fue producto de Barrientos o no. La lesion es un agravante; el crimen de base es la actitud durante los 90', y contra eso no pueden decir nada). Enfin, descontando que Giovanni es una victima, igual me surge una pregunta.

Donde estaba la gente de Racing?

Clausura 2010, Bonilla le da terrible planchazo a Bertoglio. Donde estaba el chaco martinez? Que dijo? Y el capitan de racing en aquel momento -no se quien habra sido- trato de organizar al mundo futbolero para que esto no vuelva a pasar? Y Russo, que ahora pide proteccion para el habilidoso, pidio proteccion para Bertoglio?

Apertura 2010, terrible patadón a Lamela. Donde estaba Cahais? Ahhh, defendiendo los dichos de Veron. Y Russo, pidio que se proteja al habilidoso en aquel entonces? Giovanni, ya en Argentina, se solidarizo con su colega? Organizaron una marcha, una huelga, un algo para que la AFA sancione a referis mediocres que amonestan lo que debe ser expulsion y varias fechas de suspensión?

Ese mismo apertura, Barrientos (oh, casualidad) le parte el ojo a Ramirez (que antes le tiro una patada de atras, valga mencionar) y Lunati (oh, casualidad al cuadrado) no hace nada. donde estaba Molina, que ahora sale a pedir proteccion? Yo no lo escuche solidarisarse con Banfield ni pedir sanciones para Lunati y Barrientos (cuanto lo estara lamentando ahora no??).

Clausura 2011, terrible maltrato a Giovanni. Ahora aparecen Martinez, Cahais, Russo. Ahora piden protección, y les gustaría que los colegas de otros clubes se solidaricen. Y si algun alma solidaria de otro club dijera, 'muchachos, basta... exijamos a la AFA que nos proteja -despues de todo sin nosotros no hay negocio. Exijamos, que se yo, que si siguen estos jueces mediocres les hacemos huelga, o algo, porque esto así no va.' bien que les gustaría.

Entendés ahora? No importa que la agresión la sufra otro, porque lo que otro sufre hoy, si no se previene, lo sufro yo mañana.

Pero sabes que? Para Gio y para Racing ya es tarde. Dejaron pasar el tren y el tren los arrollo. Pero cuantos otros jugadores tienen todo un torneo por delante? Ortigoza, por el amor de Dios, salí a pedir sanciones para Lunati y/o Barrientos, porque mañanate lo parten al Pipi y a llorar a la iglesia. Almeyda, sali a bancarlo a Gio, porque no sabes cuanto le van a durar los ligamentos a Lamela. Tuzzio, si hoy no aprovechas a prevenir, no sabes lo que le espera al Pato Rodriguez o a Defederico las proximas fechas. Y Veron, brujita de mi vida, da la cara y salí abancarlo hoy mismo a Gio, porque mañana el pitu, o enzo, o vos mismo pueden ser Gio... En sintesis, referentes y capitanes de los 20 equipos, a despertarse y prevenir por el amor de Dios!

Buen, esto me hace acordar a la pelicula del hombre arana: En una escena Peter Parker ve a un ladron escapar la escena de un crimen pero lo deja huir; solamente para ver como, a las pocas cuadras, ese mismo ladron mata a su tio. Si, es una lastima lo que paso, pero mas lastima es que se pudo haber prevenido si se actuaba antes. Y mas lastima es que Dios nos esta regalando una nueva oportunidad, una nueva oportunidad para solidarizarnos con el colega, aunque juegue en otro club pero... sabes que? Parece que son todos Peter Parker.

Toco y busco pero... con que fin?

'Che, Sergio, no te quedes parado! Toca y busca!' le gritaba el tecnico al juvenil volante central. Siguió la jugada y de nuevo se oyó, 'Javi, pedila de nuevo! Toca y anda a buscar!' Esta vez el destinatario de los gritos del DT era el numero 10.

Pasa que, en la previa, el DT les comento que, para el juego que iba a intentar el equipo, la posicion de uno y otro, volante central y volante ofensivo, no era tan distinta. 'Ustedes distribuyen, la juegan para los companeros. Recibo, la paso y apoyo. Toco y busco, toco y busco...' Pero claro, Sergio y Javier, dos grandes promesas de la cantera verdi-azul -si, lo de los dirigentes es imperdonable... horrible la camiseta del club- son jugadores distintos: Uno es '5', volante central, el otro es un poeta, un creativo, un '10'.

Sergio toca y va a buscar, toca y apoya... pero apoya por atras (mal pensado, controlate). Busca ser opcion de paso no tanto para progresar la jugada, para arrimarse al arco rival, sino para evitar que el rival la tenga. Lo suyo es, podriamos decir, una 'posecion' defensiva. "Te la doy," dice Sergio, "y se que vas a buscar penetrar la linea del rival, con un toque vertical o una jugada personal. Pero ojo, que si no podes penetrar la linea del rival, no te hagas drama, yo estoy aca cerca para que volvamos a empezar." Ese seria el discurso del pequeño Sergio. Con ese fin toca y va a buscar.

Lo de Javier es distinto. Toca y apoya para adelante. Toca y va a buscar con el fin de arrimarse al arco rival. Porque no agarra la lanza y se manda derecho para el arco rival? Porque, claro, entiende que agarrar la pelota el y llevarla hasta alli personalmente es una tonteria. Primero, porque se cansa, y segundo porque correr con la bola en el pie te hace mas lento. Pero, principalmente, porque llama mucho la atencion: Tener la pelota es como... no se, bañarte en miel y entrar a tirarle piedras a un panal. No gracias. Mas vale la suelto, me la devuelven, la suelto, me la devuelven... asi las abejas se desorientan y no saben a quien picar.

Por eso, aunque ambos tengan técnica, visión de juego y buen pase, los instintos que llevan dentro y el rol que cumplen en la cancha es muy, pero muy distinto.

Por eso, no es lo mismo Cambiasso, Banega que Xavi, Iniesta, no es lo mismo Gago-Biglia que Pastore y Sosa, no es lo mismo Mascherano que Bolatti. No es lo mismo decir y hacer, desear y realizar. No es lo mismo Carmela y San Martin.

De verdad me decis?

Nueva lista del Checho Batista y nueva confirmación de algo que me venia oliendo... hay un cierto tufillo a humo, a tipo que dice 'viajo en mercedes con chofer' por no decir 'apenas me da para el 60'... A ver, vamos de entrada. La 'promesa electoral' del Checho fue algo así como 'la técnica por sobre el físico', 'mas pelota y menos pesas' 'jugar con un estilo similar al Barca' (o, como diría Cappa, de quien ahora nomas cuento una observación curiosa, 'jugar con el estilo que fue nuestro y ahora lo usan ellos'). Ahhh, la observación curiosa sobre Cappa: El arquero suplente del Lobo se llama Monetti, que es como Menotti pero cambiado (y si, tenia que ser dislexico para darme cuenta!).

Enfin, si es cierto todo lo que dice el Checho, y citando a Guardiola, quien deberia ser su espejo según las propias palabras del DT argentino, 'el fútbol comienza con un mediocentro y dos extremos'. Uno, pues, esperaría ver en la lista un par de buenos extremos (buenos = abren la cancha, tienen buena gambeta y, fundamentalmente, en lugar de ser maquinas que llegan al fondo y tiran centro, levantan la cabeza y buscan tirar paredes para penetrar en diagonal al ras del piso, cual messi y Villa contra le Santander) y mediocentros tecnicos como, por caso, Bolatti. Pasa que Bolatti en la fiore casi no juega, con lo cual es mas que respetable que se llame a otros jugadores. Por caso, a Cambiasso y Biglia. Pero... Mascherano? Tercer suplente de Busquets, juega los partidos que ya estan ganados, como la vuelta de la copa del Rey cpon un 5-0 a favor. Gago? Si, claro, ese si que juega todos los fines de semana. Ademas pensemos: Dado que tenemos a Cambiasso y Biglia en la lista, que hubiese hecho Pep, el supuesto espejo de Batista? Convocar a Mache y Gago o convocar a, pensando rapido porque me quierpo ir a comer, Maxi Moralez y Conca (o, seguro que si me pongo a pensar, encuentro otros candidatos a convocar). Y continuando, si una condicion nesesaria para integrar la lista es tener continuidad, Pareja jugo 5 partidos en la 2010/2011, Milito mucho menos y Garay esta mas colgado que mi campera de invierno. Pero, por convocar a estos dos, se los dejo afuera a, por ejemplo, Forlin (juega casi todos los partidos con el Espanyol, 5to en Espana y a muy buen nivel) o Gonzalo Rodriguez (titular indiscutido en Villarreal) por dar ejemplos. Se lo incluye a Sosa (5 partidos de titular en la 2010-2011) y se lo deja afuera a Salvio (que la rompe en Benfica a tal punto que los lusos le quieren comprar el pase). Es decir, o bien el DT es inconsistente con sus propias decisiones, colgando a Bolatti porque no juega pero incluyendo a un suplente de 32 anos como Milito, o bien Bolatti no fue convocado por razones tácticas y lo de la continuidad es verso. Si la verdad es lo primero, a ponerse las pilas porque para DTs contradictorios lo dejábamos a Diego que al menos nos hacia reír. Pero, si lo de Bolatti obedece a decisiones tácticas, en que quedamos con el discurso de privilegiar la técnica y jugar como el Barcelona? Me vas a decir, honestamente y con una mano en el corazón, que si Pep dirigiese a la argentina lo deja afuera a Bolatti para incluir a Mascherano, aun teniendo a Cambiasso y Biglia en la lista??

Mmmm... no se usted estimado lector, pero algo me huele mal, porque con decir 'quiero jugar bien' no alcanza; hay que tomar decisiones coherentes con el discurso.

PD: Mi equipo, con los jugadores de esta lista, seria Romero; Zabaleta, Pareja, Mascherano (si, de central) y Rojo; Biglia; Pastore, Sosa o Banega; Lavezzi, Messi y Di Maria.

Juego de niños

"Los locos y los niños siempre dicen la verdad, por eso a los locos los encierran y a los niños los educan" -Anonimo.

----

Postal extraña de una típica tarde de sábado:

Ahí estábamos, mi viejo, mi cuñado y yo tomando mate en la puerta de casa, viendo como se juntaban en la vereda unos chicos del barrio para armar un picado. Se divertían, hacían chistes, hasta que cayo uno que, por la charla, dedujimos que se llamaba Julian.

"Che Julian, y la pelota?" le preguntaron. "Pensé que la traia Ruben," respondió el susodicho. "No, nabo, te tocaba a vos hoy. Anda a tu casa a buscarla," retruca el tal Roberto. "Noo, imposible..." decía Julian meneado la cabeza, "la vieja esta durmiendo la siesta y si la despierto entrando a la casa me mata... apenas pude escaparme sin que me oiga y vos querés que vuelva?!".

Se palpaba en el aire que la situación se volvía tensa. Acusaciones varias volaban por el aire. Que yo te dije a vos, que no me dijiste nada, que te deje un mensaje en el celular, que ese es el de mi viejo porque yo obviamente que no tengo, que quien vive mas cerca, que...

"Momento muchachos," se oyó la voz segura de uno de los chicos. Se llamaba Carlitos, y parecía mas grande que los otros. "Porque no jugamos sin pelota".

"Que?!" le dijeron los otros al unisono. "Si, si, juguemos sin pelota. Si los grades de la primera lo hacen todo el tiempo"

"A ver, y como se juega 'sin pelota'?" le dijo Ruben.

"Y, es fácil," Carlitos hablaba con aires de seguridad, como quien tiene el mundo absolutamente descifrado y controlado, "mira, párense ustedes tres ahí" decía mientras indicaba a tres de los mas chicos donde ponerse. "Bien, bien, ahi. Bueno, ahora ustedes dos," continuo, señalando a Julian y Ruben, "párense enfrente. Así, si, justo... bueno, ahora ustedes dos corran mucho, y ustedes tres los persiguen, pero siempre dejando uno libre para el relevo."

"Perdón Carlitos," preguntaron dos chicos que habían sido dejados de lado, "y nosotros que?"
Carlitos los miro y les dijo "Bueno, corran también," "Y por donde corremos?" le retrucaron. "Y, que se yo, por ahí... corran mucho y que los persigan. Pero traten de que no los agarren, y traten de ser ordenados."

"ahhh," le dijeron los dos, "estamos jugando a la mancha entonces?"

Carlitos los miro con aires de frustración "No, imbécil. Estamos jugando al fútbol"

"Pero si no hay pelota?"

"Ayyy, si seras chiquilin," le respondio un Carlitos cada vez mas exasperado, "esto es futbol sin pelota. Como juegan los grandes. Hay que correr para que el otro no te alcance, o para marcarlo. Ves? Como están haciendo ellos," le dijo, indicando al grupete de chicos que se estaban persiguiendo entre zancadillas y empujones. "Ves, así... que no te agarren porque si te agarran te parten."

"Y porque te parten?"

"Porque quieren recuperar la pelota"

"Pero si no hay pelota?"

"Pero en un partido de verdad si hay pelota"

"ahhh, entonces esto no es de verdad?"

"Si, si que es de verdad. Así juegan los grandes, o nunca viste el futbol en la tele?"

"Si... y por lo general hay una pelota"

"Si, una pelota que lo unico que hace es estorbar, o porque te crees que la tiran para adelante? Para poder correr sin que los estorbe, para eso, vende humo infame" proseguia Carlitos, agarrando una botellita de gatorade para calmar su sed de asesinarlos

"A mi me parece que esto es jugar a las escondidas, pero con patadas," prosiguio el otro

"No, no y no! Es futbol, de verdad, y como juegan los grandes, como Schiavi."

"Bueno, que se yo... a mi me parece aburrido... me voy a estudiar para la prueba de matematica del martes... divertite jugando al maratonista. Chau!"

Y asi fue como nos quedamos, atonitos, mi viejo, mi cuñado y yo, tomando mate en la puerta de casa, viendo como se juntaban en la vereda unos chicos del barrio que se preparaban para ir a probarse a Banfield.

Gracias Bruja!

Gracias por tu fútbol bruja: Por las pisadas, por los caños; por los tacos de aire y las asistencias milimétricas; por tu creatividad en la cancha y tu visión de juego. Pero, fijate que loco, 'visión de juego' y 'visión del juego' apenas difieren en una letra y, en tu caso, es una letra que separa el genio y la magia de la idiotez la irresponsabilidad, el mal ejemplo y la incitación del mal.

Tuviste la oportunidad, cuando se te dio, de ser solidario con un compañero pero te paraste en la vereda de enfrente. Pudiste pedir que se actuara 'de oficio' o que 'los colegas recapaciten antes de tirar patadas violentas' pero... no lo hiciste. Dejamos pasar el tren del 'recapacitar' y después que paso? ... a un pibe de velez le rompieron la cara post-partido... quiero imaginar que no pensaste 'que nena el pibe'. Tito Ramirez le tira una patada a Barrientos (que es macho porque no lloro)... pero seguro pensaras que Tito es re nena verdad? Ademas, el periodismo, mucho quejarse porque AFA no actuo de oficio pero, que pretenden? Primero, en su momento no escuche a nadie de los que hoy se escandalizan en Ole atacar a la bruja por su aceptacion pasiva de la violencia en la cancha.

Y ojo, no digo que haya causalidad directa entre lo que paso en mendoza (y el post-operatorio) y las subsiguientes escenas de violencia que se dieron, pero, convengamos, que cuando fue lo de mendoza el 80% de los jugadores que opinaron condeno al pibe, asi que ahora, cuando les partan la cara, a llorar al baño de las nenas.